Идея есть... фика не будет(((
Из истории Дракона и Хоу очень многабукофф
Согласно канону Дракон в прошлом - военный преступник, у которого руки по локоть в крови
Семья Хоу была достаточно зверски вырезана в ходе многочисленных междоусобиц (они там в Пилях все время друг друга режут, я не могу понять, зачем))) Не Драконом вырезана.
Когда Дракон, строя из себя раскаявшегося грешника, вновь рвется к верховной власти, на этот раз легитимными путями, совершенно неожиданно Одинокий Хоу, который у них там (подробности потом в переводах))) (слово не подберу) "определитель" истинности претендента, из всех претендентов поддержку оказывает именно Дракону. Тем самым идет против бывших друзей и сторонников (они очень сильно истерят "Как вы можете? Как вы можете!") ради не Дракона, естественно, а ради реализации собственной идеи единого централизованного государства для установления, наконец, порядка и прекращения этой тотальной резни.
Дальше можно вовсю играться с фаноном и каноном на тему: почему Дракон послушно идет на поводу? зачем Дракон все время тянет к своему премьер-министру жадные лапки и физически, и морально? Остался ли министр Хоу равнодушен к этим императорским заигрываниям (остался, кстати) и т.д.
На кит. форуме как-то вбросили идею, что именно Дракон вырезал семью Хоу, но идея увяла, видимо, вследствие своей чудовищности.
И никанон)))
И вот просыпаюсь я позавчера в полшестого с мыслью: а если?
Раскачал-таки напористый Дракон Хоу-Робеспьера на взаимность и - по законам жанра))) - наутро после первой трепетной ночи ("трепетная" - потому что Дракон своего министра до смерти боится (это канон), а еще больше боится, что тот его бросит))) министру со стороны доброжелатели вбрасывают мысль, что семейку его вырезали Драконовы головорезы... (не сам Дракон лично - это слишком))
Вот сразу реакция - он упадет в обморок. От перенапряжения. Эмоции разорвут. Которые, мы помним, Робеспьер выплескивать и выражать не умеет. Потом будет инсульт-инфаркт-аутизм однозначно, потому что перегорят предохранители в мозгу...
Дракон где-то на периферии может сколько угодно заламывать руки, рвать на груди... (как это называется, кстати, что он будет рвать?), хвататься за министерский подол (ему не привыкать; он у Хоу в ногах по канону уже валялся; меня это страшно кинкает)))) с воплями: "Это неправда!.. Небом клянусь! Ложь и поклеп! .. Ты мне веришь, нет?!?" (интонация Дракона - отчаянная, интонация автора - ироничная)) - все это не имеет для Хоу уже никакого значения...
Он даже может и ответить на это "Ты мне веришь?!" - подумав, буквально: "Да, наверное... вполне может быть".
Для меня здесь прелесть в чем: он отвечает не на вопрос "веришь?" - он отвечает на собственные мысли о том, что, вполне возможно, Дракон и не виноват - но это не имеет уже никакого значения.
До Робеспьера дошло, что он уже допустил к себе (к телу, к душе, на близкое расстояние) "кровавого палача", но ужаснулся этому, лишь когда речь зашла о близких и родных... Двойные стандарты-с... Вот этой утраты чистоты (рук, помыслов...) настоящий Робеспьер себе и не простит. И просто умрет.
Правда, один вариант, как можно вернуть Хоу, я продумала, но сомневаюсь, что Дракон такое сможет (точнее, подруга в реале утверждает, что Наполеон так не может; я не знаю))): глядя в глаза давануть всей энергетикой - спокойно и уверенно: "Не было такого. Это ложь. Кто сказал? Очную ставку здесь, сейчас, немедленно" (главное, никаких истерик, рыданий, "ты мне веришь?" и "я не виноват") - даже если это блеф и ложь!!!
Я вот вполне могу так давануть... Н-но я-то - логик.
Таким образом с Робеспьера снимается ответственность, которая сейчас для него чрезмерна и разрушительна для сознания. И ни в коем случае теперь уж не сознаваться, даже если вправду всех лично замочил: сознаться и просить прощения - значит опять-таки возложить ответственность на Робеспьера за то, что он тебя, палача, вынужден принимать. Надо взять ответственность за эту тяжелую ложь на себя.
Вот об этом бы я фик написала..! *мечтательно*